Chegamos ao final de um ano cheio de polêmicas, surpresas, tristezas e alegrias. Um ano que trouxe muitas novidades e nos apresentou mais ferramentas da tecnologia. Abaixo, o que foi, para esse blogueiro, alguns dos fatos mais importantes de 2009:
- Confirmação dos blogs e twitter como ferramentas de comunicação, interação, trabalho e política. Nessa área, os dois destaques são a criação do Blog do Planalto, pelo Governo Federal, e a adesão de José Serra ao microblog. No âmbito internacional, o primeiro presidente negro dos Estados Unidos, Barack Obama foi um dos pioneiros no twitter. Aliás, a posse de Obama foi um fenômeno mundial e não poderia ficar de fora dessa lista.
- Falando em twitter (realmente, essa ferramenta caiu nas graças do mundo!), a Xuxa, a Sasha e os "meus jeitinhos" no twitter foram demais!
- Morte de personalidades que pareciam imortais: Michael Jackson, Dercy Gonçalves, Clodovil e Lombardi.
- Blecaute em diversos estados no Brasil.
- COP15 (eu esperava resultados bem melhores)
- O mico do Kanye West no VMA
- O mico da Vanusa tentando cantar o hino nacional
- Susan Boyle mostrando ao mundo como é que se canta!
- As polêmicas de Silvio Berlusconni (nem vou colocar links, pois é só digitar o nome dele no google e escolher um dos tantos problemas em que ele se mete)
- A gripe suína
No mundo dos esportes, considero esses os principais fatos de 2009:
- O acidente de Felipe Massa.
- A festa das massas: Corinthians campeão da Copa do Brasil e o Flamengo vencedor do Campeonato Brasileiro.
- Os recordes de César Cielo.
- O Santos campeão da Primeira Copa Libertadores feminina.
- Barcelona, finalmente, campeão mundial após uma temporada perfeita.
- A polêmica fraude de Nelsinho Piquet na Renault.
Teve muita coisa engraçada (como um bêbado falando como quebrou o dente), muita coisa bacana (como o vídeo com a coreografia de 20 mil fãs durante o show do Black Eyed Peas para Oprah).
Teve de tudo, para todos os gostos.
Para me divertir, visitei quase diariamente alguns sites que recomendo aqui:
Jacaré Banguela
Kibeloco
Dr. Pepper
Um Sábado Qualquer
Humorarte
Lembrando que escrevo sobre futebol no blog Futebol Na Mira. E também estou no Twitter!
Postei pouco esse ano. Verdade. Senti falta. Adoro escrever. Espero que em 2010 eu possa estar mais presente.
A todos que me acompanharam e me acompanham desde quando comecei a blogar, acho que em 2007, no antigo "Um lugar de expressão", desejo um 2010 de muitas realizações e felicidades!
Espero que em 2010 aconteçam algumas coisas:
- Que o Meio Ambiente seja realmente a preocupação de todos. Espero que os governantes façam obras e leis que protejam a natureza, limpem os rios e córregos e diminuam a poluição nas cidades. Espero que a população compreenda que nada do que os políticos fizerem terá valor se nós não fizermos nossa parte.
- Que as pessoas sejam mais compreensivas e tolerantes.
- Que os motoristas respeitem as leis, os outros motoristas e os pedestres.
- Que a Justiça seja justa, que os errados sejam punidos e os inocentes amparados.
- Que as pessoas riam mais. Faz bem para a saúde.
- Que as pessoas aprendam com as crianças e tenham tempo para se divertir.
- Que as pessoas valorizem a família e os amigos.
Feliz 2010!
quarta-feira, 30 de dezembro de 2009
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
As verdades sobre a enchente
Mais uma vez, em 2009, a cidade de São Paulo parou por causa de uma chuva no oitava dia do mês, coincidentemente, uma terça-feira. No dia 8 de setembro veio a primeira dose do temporal. No dia 8 de dezembro veio a segunda parte.
O resultado: várias mortes, deslizamentos, casas soterradas, carros debaixo d'água, pessoas nadando para atravessar uma rua e muito lixando boiando pela cidade. O problema sempre está na cara das pessoas, mas elas insistem em sentar em cima do rabo para criticar o defeito dos outros e transferir a responsabilidade do problema.
Governo do Estado e Prefeitura podem fazer mais? Devem! Medidas são necessárias com urgência. É necessário parar de impermeabilizar o solo, limpar os rios, pensar em mais políticas públicas que priorizem o meio ambiente, reciclar mais lixo... Deve haver uma fiscalização maior nas moradias irregulares, fazer uma blitz, interditar esses imóveis e transferir as famílias para lugares adequados para morar. É preciso mais investimento em saneamento (coleta e tratamento de esgoto, por exemplo).
Mas, essas medidas não vão ter nenhum efeito se a população (não só de São Paulo, mas de todo o mundo) não parar de poluir a cidade. Quando se vê lixo boiando nas águas das enchentes, fica claro o desrespeito e falta de educação/preocupação que a população tem com a cidade.
Não há preocupação em não poluir. As pessoas jogam o lixo nas ruas e depois reclamam que a casa inundou. Oras, e esperava o quê? Ao invés de se revoltar com o prefeito, governador ou presidente, deveria é ficar com vergonha na cara por ser um dos responsáveis por isso. Só está colhendo o que plantou.
As autoridades falham, e muito, quando o assunto é limpeza da cidade. Basta ver o investimento no setor e comparar com qualquer outra área. É lamentável. Cuidar do Meio Ambiente, da limpeza da cidade, deveria ser prioridade de qualquer administração, mas até hoje não vi nenhum político tão preocupado com isso e, pior, nunca vi ninguém ganhar uma eleição propondo manter a cidade limpa. Boa parte da população ainda não vota em quem prioriza o desenvolvimento sustentável.
Da próxima vez que ocorrer uma enchente, lembre-se da garrafinha que você jogou no chão, ou do papel, da embalagem que você não jogou no lixo, mas sim na calçada, e tenha certeza: você também é responsável por essa tragédia.
Mas, não se esqueça: na próxima inundação, você pode estar no meio da água imunda.
Seja um cidadão. Exija seus direitos. Cobre dos políticos. Faça sua parte.
O resultado: várias mortes, deslizamentos, casas soterradas, carros debaixo d'água, pessoas nadando para atravessar uma rua e muito lixando boiando pela cidade. O problema sempre está na cara das pessoas, mas elas insistem em sentar em cima do rabo para criticar o defeito dos outros e transferir a responsabilidade do problema.
Governo do Estado e Prefeitura podem fazer mais? Devem! Medidas são necessárias com urgência. É necessário parar de impermeabilizar o solo, limpar os rios, pensar em mais políticas públicas que priorizem o meio ambiente, reciclar mais lixo... Deve haver uma fiscalização maior nas moradias irregulares, fazer uma blitz, interditar esses imóveis e transferir as famílias para lugares adequados para morar. É preciso mais investimento em saneamento (coleta e tratamento de esgoto, por exemplo).
Mas, essas medidas não vão ter nenhum efeito se a população (não só de São Paulo, mas de todo o mundo) não parar de poluir a cidade. Quando se vê lixo boiando nas águas das enchentes, fica claro o desrespeito e falta de educação/preocupação que a população tem com a cidade.
Não há preocupação em não poluir. As pessoas jogam o lixo nas ruas e depois reclamam que a casa inundou. Oras, e esperava o quê? Ao invés de se revoltar com o prefeito, governador ou presidente, deveria é ficar com vergonha na cara por ser um dos responsáveis por isso. Só está colhendo o que plantou.
As autoridades falham, e muito, quando o assunto é limpeza da cidade. Basta ver o investimento no setor e comparar com qualquer outra área. É lamentável. Cuidar do Meio Ambiente, da limpeza da cidade, deveria ser prioridade de qualquer administração, mas até hoje não vi nenhum político tão preocupado com isso e, pior, nunca vi ninguém ganhar uma eleição propondo manter a cidade limpa. Boa parte da população ainda não vota em quem prioriza o desenvolvimento sustentável.
Da próxima vez que ocorrer uma enchente, lembre-se da garrafinha que você jogou no chão, ou do papel, da embalagem que você não jogou no lixo, mas sim na calçada, e tenha certeza: você também é responsável por essa tragédia.
Mas, não se esqueça: na próxima inundação, você pode estar no meio da água imunda.
Seja um cidadão. Exija seus direitos. Cobre dos políticos. Faça sua parte.
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
Eleição, eleição...
Ontem o governador de São Paulo, José Serra, deu uma longa entrevista à rádio Jovem Pan e, claro, falou sobre a pesquisa CNT/Sensus sobre as intenções de voto à presidência. Ele negou que tenha caído nas pesquisas e justificou que não se pode comparar estudos com cenários diferentes - há um ano, o deputado Ciro Gomes e a senadora Marina Silva ainda não apareciam nas pesquisas.
Veja só os números do estudo mais recente:
No primeiro cenário, tiveram votação expressiva José Serra (PSDB), Dilma Rousseff (PT), Ciro Gomes (PSB) e Marina Silva (PV).
JS - 31,8%
DR - 21,7%
CG - 17,5%
MS - 5,9%
No segundo cenário, sem Ciro Gomes, a eleição ficaria assim:
JS - 40,5%
DR - 23,5%
MS - 8,1%
No terceiro cenário, o candidato do PSDB seria Aécio Neves e o resultado foi o seguinte:
CG - 25%
DR - 21,3%
AN - 14,7%
MS - 7,3%
Serra se manteve na liderança, mas, Dilma vem crescendo bastante, afinal, como disse o comentarista Fernando Rodrigues, da Jovem Pan, há um ano a ministra ainda tinha menos de 10% das votações, mas agora já tem mais de 20% do eleitorado.
Quem também merece destaque é Ciro Gomes, desafeto do governador de São Paulo. Ciro, que ainda tem futuro indefinido na política, mostra que é uma boa opção para Lula derrotar novamente o PSDB. O deputado ainda não sabe se concorrerá à presidência ou ao Governo de São Paulo, mas uma coisa é certa: ele tem potencial para causar um grande estrago no ninho dos tucanos, principalmente na "casinha" de Serra.
Porém, as pesquisas servem mesmo é para avaliar o potencial dos candidatos, especular alianças e parcerias, mas não são garantia de sucesso do candidato "a" ou "b", principalmente quando os concorrentes ainda não definiram se concorrerão a determinado cargo, nesse caso, à presidência.
Se no ano passado a vitória de Serra em 2010 era algo certo, hoje o cenário já mudou. Isso mesmo antes de (oficialmente) começarem as campanhas eleitorais, já com os candidatos definidos.
E o PSDB que abra bem os olhos para não repetir os erros nas eleições de 2002 e 2006, quando nadou contra a maré e naufragou na disputa pela presidência sem oferecer muita resistência. Ao PT cabe transformar uma anônima em uma candidata poderosa, status que Dilma ainda está muito longe de conquistar.
E você, eleitor, não se deixe enganar com propagandas de obras maravilhosas, promessas de feitos mirabolantes e construções revolucionárias. Pesquise e não acredite em tudo o que eles prometem. Seja cidadão, vote consciente e cobre resultados!
Veja só os números do estudo mais recente:
No primeiro cenário, tiveram votação expressiva José Serra (PSDB), Dilma Rousseff (PT), Ciro Gomes (PSB) e Marina Silva (PV).
JS - 31,8%
DR - 21,7%
CG - 17,5%
MS - 5,9%
No segundo cenário, sem Ciro Gomes, a eleição ficaria assim:
JS - 40,5%
DR - 23,5%
MS - 8,1%
No terceiro cenário, o candidato do PSDB seria Aécio Neves e o resultado foi o seguinte:
CG - 25%
DR - 21,3%
AN - 14,7%
MS - 7,3%
Serra se manteve na liderança, mas, Dilma vem crescendo bastante, afinal, como disse o comentarista Fernando Rodrigues, da Jovem Pan, há um ano a ministra ainda tinha menos de 10% das votações, mas agora já tem mais de 20% do eleitorado.
Quem também merece destaque é Ciro Gomes, desafeto do governador de São Paulo. Ciro, que ainda tem futuro indefinido na política, mostra que é uma boa opção para Lula derrotar novamente o PSDB. O deputado ainda não sabe se concorrerá à presidência ou ao Governo de São Paulo, mas uma coisa é certa: ele tem potencial para causar um grande estrago no ninho dos tucanos, principalmente na "casinha" de Serra.
Porém, as pesquisas servem mesmo é para avaliar o potencial dos candidatos, especular alianças e parcerias, mas não são garantia de sucesso do candidato "a" ou "b", principalmente quando os concorrentes ainda não definiram se concorrerão a determinado cargo, nesse caso, à presidência.
Se no ano passado a vitória de Serra em 2010 era algo certo, hoje o cenário já mudou. Isso mesmo antes de (oficialmente) começarem as campanhas eleitorais, já com os candidatos definidos.
E o PSDB que abra bem os olhos para não repetir os erros nas eleições de 2002 e 2006, quando nadou contra a maré e naufragou na disputa pela presidência sem oferecer muita resistência. Ao PT cabe transformar uma anônima em uma candidata poderosa, status que Dilma ainda está muito longe de conquistar.
E você, eleitor, não se deixe enganar com propagandas de obras maravilhosas, promessas de feitos mirabolantes e construções revolucionárias. Pesquise e não acredite em tudo o que eles prometem. Seja cidadão, vote consciente e cobre resultados!
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Meio ambiente em pauta
Acredito que "nunca antes na história desse país" o Meio Ambiente foi tão lembrado.
Não importa o partido, estado, ou aliança partidária, todos estão falando sobre os cuidados com a natureza.
Antes tarde do que nunca. Apesar de, aparentemente, o tema ser destaque apenas pelo cunho eleitoral, espero que surjam bons resultados.
Mas, como no mundo político qualquer ação que parece ser positiva demora demais para começar a dar resultados, sugiro que você conheça esse site:
http://www.eco4planet.com/pt/
A iniciativa é boa e, se verdadeira, é uma grande ação! Como o acesso ao site não custa nada, acho válido ir acessando. Se a proposta for verdadeira, você pode estar plantando dezenas de árvores por mês.
Faça sua parte e não espere pelos frutos das árvores plantadas pelo Congresso. Muitas vezes, as frutas são podres e algumas nunca nascem.
Garanta o futuro do SEU planeta fazendo coisas simples: não jogando o lixo na rua você já ajuda demais! Se reciclar então, melhor ainda!
Apenas tome uma atitude.
Não importa o partido, estado, ou aliança partidária, todos estão falando sobre os cuidados com a natureza.
Antes tarde do que nunca. Apesar de, aparentemente, o tema ser destaque apenas pelo cunho eleitoral, espero que surjam bons resultados.
Mas, como no mundo político qualquer ação que parece ser positiva demora demais para começar a dar resultados, sugiro que você conheça esse site:
http://www.eco4planet.com/pt/
A iniciativa é boa e, se verdadeira, é uma grande ação! Como o acesso ao site não custa nada, acho válido ir acessando. Se a proposta for verdadeira, você pode estar plantando dezenas de árvores por mês.
Faça sua parte e não espere pelos frutos das árvores plantadas pelo Congresso. Muitas vezes, as frutas são podres e algumas nunca nascem.
Garanta o futuro do SEU planeta fazendo coisas simples: não jogando o lixo na rua você já ajuda demais! Se reciclar então, melhor ainda!
Apenas tome uma atitude.
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Uma sociedade às avessas
O micro vestido continua dando "pano para a manga". Os debates em torno da garota que parou uma faculdade e foi destaque em diversos jornais e programas de TV e Rádio continuam dividindo opiniões.
Alguns acham que a garota exagerou e recebeu uma recompensa merecida pela escolha, alegando que não se usa aquele tipo de roupa em uma universidade. Outros acham que os manifestantes exageraram e estrapolaram qualquer limite moral, defendendo que a garota não fez nada de errado.
E haja espaço na mídia para isso. E haja argumento defendendo ou acusando ambas as partes.
Mas meu questionamento não é se ela está certa ou errada, ou se os que protestaram estavam corretos. Eu gostaria de saber mesmo é por que tanto barulho, tanta revolta por causa de um vestido, mas nenhuma manifestação contra os mensalões e outros atos muito piores do que uma roupa ousada ou inadequada.
Por que aquelas pessoas não protestam contra os estupradores, os traficantes, os assaltantes?
Por que esses que se manifestaram contra a garota não fazem uma "rebelião" contra os salários astronômicos dos parlamentares?
Por que aqueles que xingaram a estudante não protestam contra o descaso dos Governos com a Saúde, Educação, Meio Ambiente e Segurança?
Com certeza todas essas questões são muito mais importantes e fundamentais para a vida de qualquer cidadão do que o fato ocorrido na UNIBAN.
Mas, em uma sociedade conformada e fútil, são poucos que realmente se preocupam com a cidadania.
Seria cômico, se não fosse trágico, perguntar para uma pessoa em quais candidatos ela votou na última eleição e ela não ter uma resposta, mas, essa mesma pessoa argumentar com precisão e diversos motivos, por que votou no "fulano" e não no "ciclano" para que ele fosse eliminado do programa "X"...
Alguns acham que a garota exagerou e recebeu uma recompensa merecida pela escolha, alegando que não se usa aquele tipo de roupa em uma universidade. Outros acham que os manifestantes exageraram e estrapolaram qualquer limite moral, defendendo que a garota não fez nada de errado.
E haja espaço na mídia para isso. E haja argumento defendendo ou acusando ambas as partes.
Mas meu questionamento não é se ela está certa ou errada, ou se os que protestaram estavam corretos. Eu gostaria de saber mesmo é por que tanto barulho, tanta revolta por causa de um vestido, mas nenhuma manifestação contra os mensalões e outros atos muito piores do que uma roupa ousada ou inadequada.
Por que aquelas pessoas não protestam contra os estupradores, os traficantes, os assaltantes?
Por que esses que se manifestaram contra a garota não fazem uma "rebelião" contra os salários astronômicos dos parlamentares?
Por que aqueles que xingaram a estudante não protestam contra o descaso dos Governos com a Saúde, Educação, Meio Ambiente e Segurança?
Com certeza todas essas questões são muito mais importantes e fundamentais para a vida de qualquer cidadão do que o fato ocorrido na UNIBAN.
Mas, em uma sociedade conformada e fútil, são poucos que realmente se preocupam com a cidadania.
Seria cômico, se não fosse trágico, perguntar para uma pessoa em quais candidatos ela votou na última eleição e ela não ter uma resposta, mas, essa mesma pessoa argumentar com precisão e diversos motivos, por que votou no "fulano" e não no "ciclano" para que ele fosse eliminado do programa "X"...
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
Violência na UNIBAN em São Paulo
Nesse finzinho de semana, São Paulo foi completamente dominada pela repercussão do tumulto que uma garota causou na unidade São Bernardo da UNIBAN.
Tudo aconteceu simplesmente por que ela foi com um vestido curto para a universidade. Os "machos" sedentos por sexo e desequilibrados mentalmente e "hormonalmente" ficaram insanos com o que viram. Muitas garotas, talvez com inveja, ou com excesso de maldade, debochavam e aumentavam o coro contra a estudante. A garota, temerosa, trancou-se em uma sala e chamou a Polícia, que a escoltou até chegar em casa. Caso contrário, acredito que ela não chegaria inteira (ou até viva) em casa.
Essa fato só mostra bem o quanto a sociedade precisa evoluir.
Não concordo que ela tenha ido com uma roupa adequada à universidade. Acho que com o vestido que ela usava, ela chamaria muita atenção e certamente ouviria cantadas (muitas mal-educadas). Porém, essa é a minha opinião, o que está longe de ser "A verdade" e, em hipótese nenhuma quero determinar qual a roupa ideal para ir estudar, pelo contrário, defendo que cada um se vista do jeito que goste. Simplesmente acredito que aquele tipo de roupa não combina com sala de aula, só isso.
Mas, isso e nenhum outro argumento justificam os xingamentos e a agressão psicológica aos quais a jovem foi submetida.
É lamentável ver uma multidão xingando a moça por isso. É falta de educação, de inteligência e de respeito pela opinião do próximo.
Se ela, ou qualquer outra pessoa do planeta, opta por se vestir até a cabeça ou então usar roupas que são minúsculas e provocantes, essa é uma escolha particular, individual, concordemos ou não. Cada um tem um gosto, um estilo. Não devemos humilhar as pessoas por que não concordamos com algo. Se haverá comentários, isso é opção de cada um. Comente com a amiga, com o irmão, com os pais. Critique, elogie, opine, mas com respeito à decisão do próximo.
É triste saber que as pessoas não podem ter um estilo, pois correm o risco de serem humilhadas a qualquer momento.
Às vezes, parece que respeitar o próximo é missão impossível para alguns vândalos e vândalas que não conseguem nem se controlar.
Quem sabe, um dia, não conseguiremos viver em uma sociedade que respeite as diferenças...
Tudo aconteceu simplesmente por que ela foi com um vestido curto para a universidade. Os "machos" sedentos por sexo e desequilibrados mentalmente e "hormonalmente" ficaram insanos com o que viram. Muitas garotas, talvez com inveja, ou com excesso de maldade, debochavam e aumentavam o coro contra a estudante. A garota, temerosa, trancou-se em uma sala e chamou a Polícia, que a escoltou até chegar em casa. Caso contrário, acredito que ela não chegaria inteira (ou até viva) em casa.
Essa fato só mostra bem o quanto a sociedade precisa evoluir.
Não concordo que ela tenha ido com uma roupa adequada à universidade. Acho que com o vestido que ela usava, ela chamaria muita atenção e certamente ouviria cantadas (muitas mal-educadas). Porém, essa é a minha opinião, o que está longe de ser "A verdade" e, em hipótese nenhuma quero determinar qual a roupa ideal para ir estudar, pelo contrário, defendo que cada um se vista do jeito que goste. Simplesmente acredito que aquele tipo de roupa não combina com sala de aula, só isso.
Mas, isso e nenhum outro argumento justificam os xingamentos e a agressão psicológica aos quais a jovem foi submetida.
É lamentável ver uma multidão xingando a moça por isso. É falta de educação, de inteligência e de respeito pela opinião do próximo.
Se ela, ou qualquer outra pessoa do planeta, opta por se vestir até a cabeça ou então usar roupas que são minúsculas e provocantes, essa é uma escolha particular, individual, concordemos ou não. Cada um tem um gosto, um estilo. Não devemos humilhar as pessoas por que não concordamos com algo. Se haverá comentários, isso é opção de cada um. Comente com a amiga, com o irmão, com os pais. Critique, elogie, opine, mas com respeito à decisão do próximo.
É triste saber que as pessoas não podem ter um estilo, pois correm o risco de serem humilhadas a qualquer momento.
Às vezes, parece que respeitar o próximo é missão impossível para alguns vândalos e vândalas que não conseguem nem se controlar.
Quem sabe, um dia, não conseguiremos viver em uma sociedade que respeite as diferenças...
quarta-feira, 28 de outubro de 2009
Chip nos carros
Hoje (28/10) ouvi uma entrevista na Rádio CBN com Ciro Vidal, presidente da Comissão de Trânsito da OAB, reclamando da implantação dos chips de identificação nos carros. Os chips trarão informações sobre licenciamento, multas, IPVA e Inspeção Veicular.
Para Vidal, é mais um modo do Estado controlar o cidadão.
Sinceramente, acho ótima essa idéia do Governo Federal. É mais fácil assim encontrar os veículos irregulares, motoristas que não pagam multas ou que tiveram os veículos reprovados na inspeção veicular. Acho uma boa iniciativa e vejo esse "controle" do cidadão como algo positivo, afinal, se ele estiver com as contas em dia, não haverá problemas.
E quem sabe, esse aparelho não ajude a localizar veículos roubados?
A minha dúvida é com relação à fiscalização, afinal, como será feita? Haverá radares que captam as informações do chip?
Mas, de qualquer modo, é uma boa iniciativa e acho válido que façam a experiência.
Se a reclamação é sobre o "controle sobre o cidadão", pergunto: para que serve o Governo, se não orientar os cidadãos, cuidar para que não haja problemas para a sociedade e impor limites que garantam a privacidade e o direito dos outros? Vejo nessa medida uma boa oportunidade para combater os "espertões", que não estão nem aí para as regras e leis.
Só não gostei muito da idéia de que o cidadão é quem terá que pagar pelo chip. O proprietário do veículo já tem que pagar IPVA, licenciamento, inspeção veicular e agora terá que bancar a implantação do equipamento? Bem que poderia haver um desconto em um desses impostos...
Para Vidal, é mais um modo do Estado controlar o cidadão.
Sinceramente, acho ótima essa idéia do Governo Federal. É mais fácil assim encontrar os veículos irregulares, motoristas que não pagam multas ou que tiveram os veículos reprovados na inspeção veicular. Acho uma boa iniciativa e vejo esse "controle" do cidadão como algo positivo, afinal, se ele estiver com as contas em dia, não haverá problemas.
E quem sabe, esse aparelho não ajude a localizar veículos roubados?
A minha dúvida é com relação à fiscalização, afinal, como será feita? Haverá radares que captam as informações do chip?
Mas, de qualquer modo, é uma boa iniciativa e acho válido que façam a experiência.
Se a reclamação é sobre o "controle sobre o cidadão", pergunto: para que serve o Governo, se não orientar os cidadãos, cuidar para que não haja problemas para a sociedade e impor limites que garantam a privacidade e o direito dos outros? Vejo nessa medida uma boa oportunidade para combater os "espertões", que não estão nem aí para as regras e leis.
Só não gostei muito da idéia de que o cidadão é quem terá que pagar pelo chip. O proprietário do veículo já tem que pagar IPVA, licenciamento, inspeção veicular e agora terá que bancar a implantação do equipamento? Bem que poderia haver um desconto em um desses impostos...
Assinar:
Postagens (Atom)